Вооружение России

Боевой опыт СВО кардинально преобразил защиту бронетехники от высокоточного оружия

Боевой опыт СВО кардинально преобразил защиту бронетехники от высокоточного оружия. Традиционно наши танки отличались низким силуэтом и обтекаемыми формами брони. И это было оправданно. А сейчас они больше похожи на каких-то громоздких монстров, ощетинившихся бронированными решетками. И это тоже оправданно.

Самой эффективной защитой от атакующих дронов оказались стальные сетки и решетчатые “мангалы”. / РИА Новости

Итоги Второй мировой войны, на которые опирались создатели бронетехники второй половины ХХ века, однозначно говорили, что лучшая защита от противотанковых снарядов – броня.

На Западе пошли по пути ее усиления за счет увеличения толщины и многослойности. И танки у них получались угловатыми, тяжелыми, весьма габаритными. Однако прямое попадание кумулятивных и подкалиберных снарядов они не гарантированно, но держали.

В СССР стали создавать более зализанные конструкции с низким силуэтом. В них с первого выстрела попасть было трудно, а большие наклоны брони корпуса и башни приводили к рикошету. К тому же наши машины оказались легче зарубежных и более подвижны.

В итоге к концу ХХ века было признано, что по компоновке, обводам, комплексу защитных характеристик и своей неуязвимости советские танки превзошли западные. От высокоточного ракетного оружия их прикрывали комплексы встроенной динамической и даже активной защиты. При столкновении танковых армад почти однозначно считалось, что преимущество будет за нашими Т-72, Т-80 и Т-90.

Однако в зоне спецоперации встречных танковых сражений не случилось. Зато для бронетехники отчетливо возникла совершенно новая угроза, которую всего пару лет назад даже не рассматривали. Это юркие FPV-дроны и барражирующие боеприпасы. Поражающая часть у них состоит из кумулятивных боеголовок. А главная опасность в том, что управляемые беспилотники способны бить в самые уязвимые места – верх башни, люки, моторно-трансмиссионные отсеки. И танки, имевшие многослойную броню толщиной до полуметра, оказались беззащитны перед почти игрушечными мультикоптерами и небольшими дронами-камикадзе.

Ситуация усугублялась поставками ВСУ самонаводящихся американских ракет “Джавелин”, которые программировались для нанесения ударов по уязвимой верхней полусфере танков.

Однако окопные умельцы, а затем и профессиональные конструкторы танковых КБ нашли, как защититься от разрекламированных “Джавелинов” и ударных беспилотников.

Умные самонаводящиеся ракеты нейтрализовали довольно быстро установкой над башнями защитных козырьков – так называемых “мангалов”. Первые козырьки, заставлявшие взрываться противотанковые ракеты чуть ли не в двух метрах над башней, стали изготавливать кустарно в полевых условиях. Затем за дело взялись специалисты-танкостроители. Они проанализировали опыт поражения бронетехники и разработали различные конструкции дополнительной защиты верхней полусферы, которые начали изготавливать в заводских условиях. В качестве козырьков стали применять не только сетку, но и толстые бронепластины, расположенные под разными углами. Для повышения эффективности защиты и дополнительной маскировки на козырьки стали крепить специальные “накидки”, которые значительно снижали тепловое излучение и затрудняли самонаведение “Джавелинов”. Также на “мангалы” стали крепить пассивную динамическую защиту “Контакт-1”. Это небольшие металлические коробочки, взрывное содержимое которых разрушает кумулятивную струю.

В итоге очень дорогие и распиаренные сверх меры американские ракеты перестали представлять для российских бронемашин реальную опасность.

Научились сводить к минимуму и угрозу от FPV-дронов, а также барражирующих беспилотников. Корпуса и башни танков стали прикрывать многочисленными решетчатыми конструкциями, полностью менявшими привычный внешний вид машины. Особое внимание уделили защите моторно-трансмиссионных отсеков. И теперь вражескому оператору того же FPV-дрона в горячке боя бывает трудно определить уязвимые места и направить туда свой снаряд. К тому же он почти гарантированно запутается в решетках и взорвется, не причинив танку вреда. И уже неоднократно отмечались случаи, когда в Т-72, Т-80 или Т-90 было до десяти попаданий и ни одного серьезного поражения.

Новую решетчатую защиту российских танков хорошо представили на “Армии-2024”. Она привлекла внимание зарубежных специалистов, работавших на прошедшем военно-техническом форуме. Не стоит сомневаться, что ее сейчас тщательно изучают по всему миру.

Российская газета – Федеральный выпуск: №189(9431)

Источник

Новости по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»